[México]Practicas comunes por el agua

Por Maria Calavera

Hacemos uso del agua en la mayoría de nuestras actividades cotidianas, nuestro cuerpo funciona a base de agua y pagamos por ello. No solamente dinero destinado a obtener el servicio, -aunque en zonas marginadas se cobran cantidades nada acordes con la realidad social- también tiene un coste en el impacto que su uso genera sobre el hábitat que compartimos con otras especies,  así como en nuestra propia vida. Se opta por políticas que resultan en problemas de contaminación, modificación del ciclo hidrológico y por ende desplazamiento o deterioro de vegetación, animales, cualquier organismo vivo pero incluso ecosistemas enteros. Lo anterior debido a una mala regulación: la escasa trata de aguas residuales o con metales pesados, el desinterés por preservar manantiales, ríos, lagos, lagunas y mares, todas bondades de la gestión pública que tiene como prioridad cumplir con los compromisos que plantean los “Planes de Desarrollo”, que no involucran la preservación de la vida y distan de garantizar el acceso al agua.

En el contexto social humano, es evidente que la distribución es preferencial para algunos actores  a los que llamaremos privilegiados, empresas privadas extranjeras y mexicanas a las que el gobierno ha facilitado concesiones para el uso, la regulación del agua y establecimiento de megaproyectos por sobre el equilibrio de los ecosistemas, utilizando una adaptación jurídica de la propiedad privada que pretende pasar inadvertida pero que igual destruye todo, el rentismo.

El fracaso de los preceptos declaratorios o constitucionales, de que el acceso al agua de calidad y saneamiento es un Derecho Humano, demuestra una vez más la falta de congruencia entre la legislación y la realidad de millones de personas. A pesar de que el Estado está obligado a garantizar y proteger este derecho se termina por reclamar o exigir, sobre todo en contextos desarrollistas donde la protección actúa pero a favor de la inversión privada. Se nos enseña a vivir exigiendo nuestros derechos, pero no a detenernos y reflexionar que es probablemente la propia estructura política protegida por leyes a la que hay que cuestionar, incluso destruir.

Abrimos el grifo del agua y no concebimos otra manera de obtenerla además de pagar por el servicio a instituciones públicas en las que confiamos ciegamente, y que sólo se han dedicado a la promoción de beneficios desiguales, o a sacrificar territorios y ecosistemas enteros. No obstante, existen numerosos ejemplos de comunidades, zonas rurales o suburbanas que autogestionan el agua, desde la captación, almacenamiento, riego, distribución o saneamiento: Morelia3, Chiapas4, Hidalgo, Edo. de México5, Puebla6, Tlaxcala, Sonora y Oaxaca2 son ejemplos de entidades con comunidades que practican la participación activa para asegurarse de recibir el vital líquido. La cosecha de lluvia, la captación para recarga de acuíferos y pozos o el almacenamiento para uso secundario son ejemplos de prácticas habituales en regiones de estas entidades. Lugares donde el gobierno ha intentado ejercer poder a partir de la imposición de medidas que le permitirían controlar el suministro del líquido; en los cuales la organización comunitaria ha sido fundamental.

 “Nos oponemos rotundamen­te a que el agua, fundamento de la vida, pueda ser acaparada por intereses privados y a que sea consi­derada como una mercancía susceptible de venta y compra”, declaró la tribu Yaqui en el pronunciamiento durante el Primer Foro en Defensa del Agua, 2010, como parte de la resistencia en contra del Acueducto Independencia que afectaba severamente al pueblo1. A través del control del agua por parte del gobierno federal, estatal o municipal -aunque no únicamente por esta causa- los pueblos originarios fueron restando autonomía. La pérdida se visibiliza en la falta de desarrollo productivo para la agricultura, la fragmentación de las comunidades por el involucramiento de pobladores con agentes municipales o estatales, en el daño a la salud y la destrucción de todas las formas de vida alrededor. Este ejercicio de poder pone en evidencia la distancia que existe entre autonomía y dependencia cuando se trata de un elemento común1.

Al gobierno no le conviene que alguien tenga noción de lo que significa un mandato participativo de lo que ellos consideran “gestión de recursos”, pero que para muchas personas significa un elemento común. Cuando alguien se da cuenta del impacto que genera la participación activa en cualquier población, el gobierno no cede porque liberar la gestión de un “recurso” a una población significa participar de su propia autonomía. No por casualidad las resistencias y procesos señalados se han dado en pueblos originarios2, donde aún se reconoce el valor sagrado del agua3.

Desde cualquier ámbito, la administración pública sigue siendo solamente parte de un régimen, el estatal, que no se sitúa sobre las necesidades fundamentales para reproducir la vida. La humanidad ha perdurado desde hace miles de años y lo seguiría haciendo en caso de superar el desastre ambiental promovido por el modelo económico. Si deseamos cohabitar habrá que romper con la dependencia para asegurar elementos y prácticas comunes, uno fundamental es la gestión del agua.

En un escenario catastrófico, el ser humano tendría que recuperar el 70% de la materialidad que lo compone y que ha cedido, es decir, reapropiarse colectivamente y distribuir de forma equitativa el agua que necesita para existir como cuerpo y/o territorio constituido y funcional en su mayoría por agua. Tendría que retomar el control del abastecimiento pero responsabilizarse por su cuidado; con ello sería capaz de sostener su alimentación, prácticas culturales y la propia vida. En muchos lugares el escenario fatal ya está presente7.

Desde que el agua se gestiona como un recurso y no como un complemento para la vida se le trata como materia prima que mantiene operando al mismo sistema sostenido por los hidrocarburos y el trabajo. Bajo el dominio del gobierno mexicano, primero federal y después descentralizado, la gestión del agua se ha visto influenciada por intereses de particulares y casi nada en beneficio de la población. El tratamiento es casi nulo, favoreciendo la operación de la industria con vertimientos tóxicos o la propagación de contaminación en agua superficial y subterránea, que conduce a la eliminación de ecosistemas y el descenso paulatino en la salud de todos los seres vivos.

La federalización del agua en México que se emprendió hace más de 100 años con la subsiguiente descentralización y entrega a los gobiernos estatales, municipales, así como a la iniciativa privada5, no sólo significó ceder el control del agua sino transmutarla de elemento y experiencia común a un “recurso”, en cuanto a interacción social significó restar momentos de prácticas colectivas, aunque no la capacidad de generarlas. El agua es fundamental para la vida, pero también es una oportunidad para recuperar o promover existencias que nos sitúen en permanente camino hacia la autonomía. La participación activa o autorregulación por el agua significa cerrar la puerta a la dependencia estatal y privada, significa organización común. La lucha por el agua es también una lucha para resistir, construir, y un combate para recuperar territorios y la vida misma.

Notas:

1- Lerma Rodríguez, E. (2014). Notas para el análisis de la resistencia yaqui en contra del Acueducto Independencia. Sociológica (México), 29(82), 255-271.

2- Consulta Indígena, COPUDA, Flor y Canto. Publicado: 26 de enero de 2018. 16 comunidades zapotecas proponen una zona reglamentada comunitaria e indígena en Consulta Indígena a la CONAGUA. Página: http://cdiflorycanto.org/web/2018/01/26/16-comunidades-zapotecas-proponen-una-zona-reglamentada-comunitaria-e-indigena-en-consulta-indigena-a-la-conagua/ Consultada: 28 de enero de 2018, 4:50 p.m.

3- Argueta, A., & Castilleja, A. (2008). El agua entre los p’urhépecha de Michoacán. Cultura y representaciones sociales, 3(5), 64-87

4- Publicado: 17 de enero de 2018. Comunicado: Chiapas: Defensore/as de Acacoyagua prohiben la minería en dos núcleos agrarios y exigen que se respete su decisión”. Página: https://www.ocmal.org/comunicado-chiapas-defensoreas-de-acacoyagua-prohiben-la-mineria-en-dos-nucleos-agrarios-y-exigen-que-se-respete-su-decision/. Consultada: 28 ene. 18, 6:00 p.m.

5- Galindo-Escamilla, E., & Palerm-Viqueira, J. (2007). Pequeños sistemas de agua potable: entre la autogestión y el manejo municipal en el estado de Hidalgo, México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 4(2), 127-145.

6- Publicado: 12 de agosto de 2016. Traiciona San Andrés Cholula acuerdos con Tlaxcalancingo sobre Agua Potable. Página: http://www.fmcholollan.org.mx/2016/12/08/traiciona-san-andres-cholula-acuerdos-con-tlaxcalancingo-sobre-agua-potable. Consultada: 17 diciembre del 2017 4:50 p.m.

7- EL PAÍS. Publicado: 27 de enero de 2018. Zimapán, la ciudad mexicana del agua envenenada Página: https://elpais.com/internacional/2018/01/26/mexico/1516995951_973825.html?id_externo_rsoc=FB_MX_CM. Consultado: 27 de enero de 2018, 7:40 p.m.

Rompiendo silencios rumbo a las “Elecciones” en México 2018

Por Abendsen

El proceso electoral burgués que se practica en la época del sistema capitalista es conocido por significar muy poco para la solución de los problemas de la vida, que en gran parte, fueron impuestos por la burguesía misma. Cierto es, que poco importan los colores de partidos y las propuestas que solo son un instrumento demagógico que poco o nada ha cambiado a lo largo de las últimas décadas. En fin, lo inútil de las campañas políticas ya ha sido argumentado, probado y confirmado, solo queda decir que por eso hablamos de “elecciones”.

Sin embargo, evitar el analisis colectivo de lo que rodea a este proceso ha sido un error casi cíclico del anarquismo mexicano. Al menos en México, las elecciones son la cara pública de las pugnas entre los diversos sectores de la burguesía. Hoy, como ayer, las empresas nacionales y extranjeras buscan apoderarse de los recursos naturales que nos quedan, para lograrlo siempre han intentado posicionar a familiares o políticos con quien es más fácil negociar, hecho que se les ha facilitado con la dinámica de las candidaturas independientes que ya no queda duda que fueron creadas unicamente para ésta clase.

La situación se vuelve mucho más complicada con la participación del narco, quienes funcionan como fuerzas paramilitares, al servicio del gobierno y las empresas, que se han encargado de desplazar gente para extraer recursos naturales con mano de obra esclava adquirida tras más de una década de desapariciones.

Claramente la situación se recrudece en tiempos de “elecciones” y mientras los grandes medios se entretienen con declaraciones dignas de una mala comedia, la burguesía con el narco –su brazo armado- se encargan de imponer su política con sangre. Para esto tienen tres blancos claros: políticos incómodos, periodistas conflictivos y  gente que lucha dignamente.

El primer caso llama la atención porque demuestra la afirmación que se hizo más arriba de la lucha entre sectores de la burguesía, incluso dentro de su propio circo no encuentran solución más que la sangre, consideran que cuesta más negociar con alguien incómodo que simplemente quitarle la vida. Reflejo de esto, para abril del presente año ya se habían registrado en el sexenio de Peña Nieto 73 alcaldes asesinados, no imagino como se reaccionaría en otros países pero definitivamente es un cantidad de personas alarmante.

Durante la jornada electoral que vivimos, es decir, desde septiembre del año pasado hasta hoy, han ocurrido alrededor de 90 asesinatos a candidatos y precandidatos, tanto de la izquierda como de la derecha, hombres y mujeres, incluso del partido en el poder. En la nota de la BBC que aquí referenciamos se hace una breve alusión a que los grupos delictivos son mandados por los gobernadores, cosa que se sabe pero pocos dicen o hacen algo al respecto. Pero claramente nadie saldrá a defender la vida de los alcaldes, ya volveremos al por qué.

Quizá el trabajo de periodista, si se hace bien, es uno de los trabajos más peligrosos en México. Desde años atrás la muerte de periodistas en el país ha sido apuntada, difundida y criticada pero poco se ha hecho al respecto. Tomando como marco el sexenio del actual presidente Peña Nieto, se han registrado más de 40 periodistas asesinados, la gran mayoría de los asesinatos siguen sin resolverse, aunque pareciera que todos fueron perpetrados por un mismo culpable: el narco y ante el narco nadie hace más preguntas.

La extracción de recursos, el desplazamiento, la desaparición, el feminicidio, homicidio y en general la baja calidad de vida de la mayoría de los mexicanos encuentran fuerzas que se le oponen dentro de la misma gente, siendo los pueblos indígenas y las mujeres las principales fuerzas colectivas que se oponen -intencionalmente o no- al Poder del capital en el México actual. Muchas veces esto resulta en muerte.

Recientemente lamentamos la muerte de Manuel Gaspar Rodríguez miembro del (MIOCUP – CNPA MN), el secuestro del Concejal Catarino Aguilar Márquez y Noé Aguilar Rojas, el arresto de Fidencio Aldama Pérez de la comunidad de Loma de Bácum en la Tribu Yaqui y el asesinato de tres compañeros del CODEDI, siendo solo algunos casos, limitándonos a referenciar solo los últimos tres meses del año y enfocándonos en la lucha del CNI así como las organizaciones que lo conforman, pero la lista de presxs, desaparecidxs y muertxs asciende conforme vamos rompiendo los límites de las siglas.

El seguimiento de cada caso es imposible, la creación de listas generales de presxs, asesinatos o desapariciones es impensable. Por lo que nos tenemos que conformar con un pequeño análisis sobre el por qué dicha situación no genera una situación general de movilizaciones superando las divisiones infructíferas de la Izquierda, trataré de limitarme a explicarlo con los casos que acabamos de presentar.

Creo que la principal causa, volviendo al tema de que nadie defenderá la vida de los alcaldes, es ver a quien se culpa. Culpar al narco –desde el 2006- es la salida más fácil, culpa al narco y nadie dirá nada, culpa al narco y ensuciaras la imagen, con una imagen sucia –es decir, con la criminalización de las víctimas- no vale la pena salir a pedir justicia. Esto lo quisieron hacer con los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, pero funciona mejor con alcaldes y diputados que por estar en el poder razones sobran para sospechar su conexión con el narco.

Esto también aplica para el caso de periodistas donde un simple artículo sobre la actividad que reina en el país pueden ser motivo de asesinato y después prueba que justifica dicho acto. Y en el caso de quienes luchan dignamente ni siquiera se necesita una prueba, ni una justificación, ya que en las comunidades indígenas y rurales del país narco-Estado-Inversión Privada se muestran a plena luz del día como un mismo ente. La ciudad no está excenta de este problema, pero suele manifestarse más en la cárcel que en el asesinato, como sería el caso de lxs anarquistas en la cárcel o más recientemente el arresto de León Fierro.

Queda preguntarnos ¿Por qué la gente de las ciudades no reacciona ante las inclemencias de la vida en el campo? Para empezar, por la existencia misma de dicha dicotomía. La falsa dicotomía entre lo rural y lo urbano, sumado al extremo individualismo que se desarrolla en este último, mantiene a las luchas separadas. Las organizaciones sociales (anticapitalistas o no) han fallado en el análisis de la situación y tras más de 10 años de guerra no han sido capaces de responder de manera apropiada.

Después de la jornada de lucha popular en el 2006 y la jornada de movilización electoral del 2012, lo que de manera general llamaremos la Izquierda urbana, sufrió un divisionismo tremendo que le impidió hacer frente a los megraproyectos y a la guerra, dándose cuenta ya muy tarde de que son dos caras de un mismo enemigo. Conforme han avanzado los años pareciera que dicha fragmentación se refleja en la infinitud de información que se genera día con día sobre luchas, eventos, opiniones, nuevos colectivos, nuevas centrales, pero ninguna ha sido capaz de mantener una influencia que se refleje en actos de resistencia efectivos.

Mientras esto pasa en las ciudades, en los campos y montañas del país se va forjando la propuesta del Congreso Nacional Indígena quienes han utilizado la coyuntura electoral para llegar a todos los medios de comunicación y así buscar no la unificación, sino la organización de la enorme diversidad étnica del país. Hoy hay cada vez más comunidades que asumen la bandera del CNI como una alternativa y como un apoyo real ante las embestidas del capital no solo en el sur del país, también crece su presencia en el centro y el norte. Presencia que no se limita a los pueblos originarios, también tuvo su impacto en el movimiento de las mujeres convocando al histórico Primer Encuentro Internacional, Político, Artístico, Deportivo Y Cultural de Mujeres Que Luchan.

Desafortunadamente en la Izquierda urbana el ejercicio “electoral” del CNI fue excusa para generar aún más divisiones –la mayoría de ellas basadas en el ego o la ignorancia y no en la crítica- dificultando de manera importante los proyectos que el CNI buscaba plantear una vez logrado el primer paso. Afortunadamente las personas reunidas en el CNI hace mucho comprendierpn que no dependen de nadie y plantean una continuación de su digno proceso de lucha.

Sobre todo esto los candidatos -a cualquier puesto- callan. Callan porque saben que cualquiera de sus propuestas no serán más que continuaciones de lo que ocurre pero con diferente color. Colores que representa a un sector específico de la burguesía. Tanto el PRI (Burguesía “revolucionaria”[i]), el PAN (Burguesía católica), Morena (Pequeña burguesía) y los independientes (Burguesía norteña y la de la costa del pacífico[ii]) reproducen un silencio inhumano ante las atrocidades que acabamos de mencionar.

Insisto que ante dicho silencio se debe abandonar toda esperanza por un cambio institucional y quienes den un paso firme en dicha dirección se encontraran con el ejemplo del CNI para avanzar en las luchas locales, superando egos y divisiones que solo nos han desarmado en contra del crudo avance capitalista. Es hora de empezar a analizar los conflictos de México como Estado-nación desde una visión estratégica que nos permita responder efectivamente a todo lo que acabamos de describir y todos los horrores que no pude mencionar desde la horizontalidad y el antiautoritarismo.


[i] “Revolucionaria” en relación de que son los hijos y nietos, o al menos dignos herederos, de la burguesía que triunfa tras el proceso revolucionario y posrevolucionario (1910-1940), tiende al neoliberalismo como todas las demás.

[ii] La primera representada en el candidato presidencial Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” y la segunda por Pedro Kumamoto, candidato al senado por el estado de Jalisco.

Cuatro formas de ayudar al movimiento anarquista en Bielorrusia

Este año ha sido significativo por el incremento de la actividad anarquista y en consecuencia por el aumento de las represiones por parte del Estado en contra de la juventud revolucionaria en Bielorrusia. Cada vez más y más personas nos preguntan “¿Cómo podemos ayudar?, ¿cómo nos unimos a ustedes?, ¿dónde podemos encontrarlos?, etc.

A continuación les presentamos una breve guía sobre cómo ayudar al movimiento anarquista de Bielorrusia en la resistencia y contribuir con su esfuerzo.

  1. Compartan las publicaciones de nuestro sitio web y nuestras redes sociales en sus círculos.
    Pueden encontrar la versión Rusia\ Bielorrusia de nuestro sitio en www.pramen.io
    El link de la versión en inglés es www.pramen.io/en
    Además, pueden encontrar la lista de nuestras redes sociales en nuestra página oficial.
    Quién sabe, quizás tu publicación despierte e inspire a alguien más a participar y llevar a cabo la acción.
  1. Mientras habitemos en una sociedad capitalista la lucha anarquista se ve sujeta a un costo monetario, ¡apóyanos financieramente! Todo lo requiere: folletos, pancartas, banderas, panfletos, mantenimiento de la infraestructura para internet, y por supuesto, la ayuda para presos políticos (paquetería, multas, abogados). Desafortunadamente ante la interminable codicia de la CIA, Soros y el Mundo Sionista. nos vemos obligados a aportar dinero de nuestros salarios y becas para todas las actividades mencionadas.

Datos para donaciones:

Bitcoin: 1GA6BbhWArCmJDkK7chD2yiD2TGeBREy7p

Paypal: pramen@riseup.net

  1. Comparte nuestros materiales educativos. Puedes descargar folletos, panfletos o calcomanías desde nuestra página web (wordpress.com/category/делай-сам/), Imprímelas y distribúyelas en la calle, con tu colectivo, en la escuela, universidad y con tu familia. Mucha gente aún desconoce sobre nuestra existencia (a razón de los reportes televisivos gubernamentales), por lo que educar es nuestro objetivo principal. ¡Comparte con tus amigos acerca del anarquismo!
  2. ¡Únete! La mejor forma de apoyar el movimiento anarquista es haciéndote parte. Nuestra actividad no se limita a manifestaciones o agitación callejera (esto es sólo la punta del iceberg). Existe una serie activa de iniciativas a largo plazo para cambiar a la sociedad, donde cualquiera puede encontrar algo que hacer en función de sus características personales, aptitudes y preferencias. El movimiento anarquista es tan diverso como lo es nuestra propia vida. Es por ello que damos la bienvenida a todas aquellas personas que deseen luchar a nuestro lado. Contáctanos vía e-mail pramen@riseup.net

En solidaridad

Colectivo Anarquista “Pramen” (bel. “El Rayo”)

Solidaridad ante la censura y represión contra anarquistas en Bielorrusia

Traducimos los siguientes textos en pos de extender la solidaridad para con las y los compañeros en Bielorrusia y Rusia que han sido victimas de una fuerte represión por parte de sus gobiernos. Como se escribe en sus artículos: ¡seguimos luchando y esperamos que tú también!


Ministerio de Información bloquea sitio del colectivo anarquista Pramen [Bielorrusia]

Hace más de un año, nuestro sitio web y nuestro grupo en vk.com (el sitio de redes sociales más popular en los países posteriores a la URSS) fueron bloqueados por decisión judicial, considerando que la información en el sitio web era extremista. Hace varias semanas llegó una nueva ronda de ataques del Ministerio de Información. El nuevo grupo, creado después del bloqueo, también se bloqueó. En ese momento tenía alrededor de 1450 suscriptores. Por eso, hemos fundado uno nuevo, y ciertamente también estará bloqueado pronto.

Varias cuentas de usuarios, que manejaban el grupo, también fueron bloqueadas en el territorio de Bielorrusia. Aparte de eso, el gobierno bielorruso ha agregado a la lista negra espejos del sitio web en otras redes sociales: Tumblr, WordPress, Livejournal y Diáspora. Antes de eso, nuestro grupo en Facebook estaba en la lista negra también.

Y aunque no es posible que el gobierno bielorruso bloquee Facebook, Diaspora y Twitter debido a algunas decisiones técnicas tomadas por esas redes sociales, otras redes y nuestro espejo en WordPress.com ya no están disponibles en el territorio del estado de Bielorrusia. Una notificación de ilegalidad de la información aparece en su navegador en su lugar.

https://pramen.io/wp-content/uploads/2018/04/photo_2018-04-04_22-38-43.jpg

«Este material está bloqueado en el territorio de Bielorrusia de acuerdo con la decisión del Ministerio de información de la República de Belarús»

Vale la pena mencionar que el año pasado el Ministerio de Información ha bloqueado varios sitios web de noticias de oposición liberal con cientos de miles de visitantes diarios. Además de eso, a finales de 2016, el gobierno bielorruso implementó con éxito el bloqueo de la red Tor, lo que provocó una caída del 50% en los usuarios del servicio[1].

Bielorrusia aún no ha alcanzado el nivel de China en la censura de Internet. Todavía hay sitios web opuestos que se ejecutan en línea, sin embargo, la tendencia apunta en una dirección negativa con posiblemente pocos años lejos de la censura total de Internet. Esto también se comprueba con la nueva ley sobre medios de comunicación que se espera que pase en abril, lo que refuerza aún más las posibilidades de que operen los medios no gubernamentales. Una de las demandas de esta nueva ley es la obligación de identificar a cada usuario que publica un comentario.

En cuanto a nuestro colectivo, aunque el sitio web está bloqueado y solo se puede acceder a través de Tor Browser y VPN, en Bielorrusia, la base de usuarios está creciendo constantemente. Actualmente, tenemos un promedio de 110 usuarios únicos por día solo en un sitio web). Nuestras páginas en las redes sociales (Facebook, Twitter, Telegram, Diáspora) dan la posibilidad a las personas de seguir las actividades del movimiento anarquista, ¡seguimos luchando y esperamos que tú también!

También puedes ayudarnos a luchar contra la censura proporcionando donaciones, que se gastarán en ampliar nuestras posibilidades de medios y reforzar las actividades fuera de línea:

Bitcoin: 1GA6BbhWArCmJDkK7chD2yiD2TGeBREy7p
Paypal: pramen@riseup.net

[1] https://metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html?start=2016-01-05&end=2018-04-05&country=by&events=off


 

Despojo Urbano en Monterrey: Colonia Independencia

Desde hace años ya el concepto de “gentrificación” ha sido muy sonado, particularmente en países desarrollados, para describir aquellos procesos en donde un espacio urbano esta reconstruido a través de un aumento en los alquileres/rentas acompañado por una oleada de nuevos habitantes de otra clase y condición económica. Con muchas mañas, tácticas, maniobras y manipulaciones, la gentrificación se ha vuelto como un veneno que se mete, a escondidas cuando es necesario, o bien de forma explícita, para privarnos de lo poco que nos queda, se acelera el deterioro del barrio y su infraestructura para que nos veamos forzados a irnos, se transforman nuestras condiciones comunitarias generacionales y el desplazamiento es provocado. Para muchos y muchas, esto es sinónimo de despojo urbano.

Este proceso de despojo provoca que los habitantes tradicionales abandonen sus barrios y se vean obligadas y obligados a buscar nuevos espacios de vivienda cada ves más hacía los márgenes de la ciudad, alejándolos así no solo de sus barrios originarios, pero también de sus trabajos, y quitándoles consigo los bienes que han tardado generaciones en obtener. Lo que parece inentendible para las y los empresarios encargados de estas transformaciones y re-acomódos urbanos es que en estos espacios también se encuentren otras formas de medir el valor. Ya que en los barrios el valor de uso es mucho mayor que el valor de cambio que le puede ofrecer un mercado el cual solo mira estorbos ante sus planes y proyecciones económicas.

En 1964 Ruth Glass, sociólogo ingles acuñaba el termino de gentrificación, el cual era tomado de la palabra gentry, del antiguo ingles, usada para describir a la alta burguesía de aquellos tiempos. Gentry-ficación es decir: “La invasión y ocupamiento territorial de la alta burguesía en terrenos de la clase trabajadora y popular”, “La desaparición de barrios para la construcción de edificaciones controladas por la alta burguesía para sustraer la plusvalía (renta) de aquellas y aquellos hoy considerados como clases medias, medias altas”.

Si bien en México las luchas indígenas han sido vanguardia en la resistencia ante el despojo de esta “Gentry” hoy globalizada y trasnacionalizada, es importante mirar las resistencias urbanas de las grandes ciudades (como Monterrey), que en ocasiones quedan aisladas debido al avance voraz de los megaproyectos pero que son de suma importancia para resistir la destrucción de la tierra, y la vida misma por la que luchan los pueblos indígenas.

En Monterrey es la confabulación de familias históricas, gobiernos estatales y municipales, y los proyectos de “bienestar social” de empresas como CEMEX, OXXO, FEMSA, entre otras más que hoy, bajo el nombre de “distritos”, pretenden transformar la ciudad para el bien de todas y todos. ¿Será que se busca el bienestar de todos?, o ¿es solo un engaño más para generar acumulación de riqueza a través de la especulación inmobiliaria al estilo estadounidense?

Son años ya en el que el barrio de la Independencia, ubicado al centro de la ciudad en el cerro de la Loma Larga ha resistido a proyectos que pretenden eliminar la cultura popular que ha venido creándose desde décadas atrás en el siglo pasado. Y mientras esa “Gentry” se empeña en señalar de barrio problemático, violento, sucio, entre muchos más adjetivos, se niegan y ciegan a ver la comunidad, la historia, y las tradiciones que hay en ella.

Si bien es cierto que hay deficiencias de muchos tipos debido a las condiciones del territorio, éstas nunca han sido atendidas adecuadamente por el estado (infraestructura de drenaje, alumbrado, recolección de basura, calles y accesos adecuados, entre muchas mas), y como en todo país sub-desarrollado estas condiciones de abandono han sido aprovechadas para la especulación financiera, para el comercio de droga, y durante la “guerra de Calderón contra las drogas” como centro de desestabilidad social, en donde el reclutamiento de menores para trabajos ligados al narcotráfico fue aprovechado al máximo.

Estos sucesos brindaron las perfectas condiciones para que la “Gentry” pueda señalar a un barrio popular que busca vivir a vivir de manera digna y sencilla como un barrio problema por borrarse, atravesándolo con grandes carreteras que conectarían San Pedro (la ciudad pudiente y “buena”) con el centro de Monterrey, la cual se proyecta como una ciudad de servicios de consumo y esparcimiento para los años venideros. Es así que la realización de este proyecto de interconexión vial (ver el manifiesto más abajo) no solo afectará a los pobladores del barrio Independencia sino a toda la gente que aún tiene su vivienda en el centro de la ciudad, así como a los pequeños comerciantes que trabajan en él.

Hoy en día vecinas y vecinos del barrio de la independencia juntos con aliadas y aliados solidarios de la ciudad se organizan para resistir este embate contra la vida y la convivencia. A continuación un manifiesto de la Junta de Vecinos en Resistencia por las Obras de la Interconexión -Independencia-Tanques-América.

Manifiesto: No Interconexión por la Indepe

por Vecinos en Resistencia

El proyecto Distrito Nueva Independencia se propone a base de una interconexión vial entre los municipios de Monterrey y San Pedro. Dicho proyecto pretende realizar obras viales que conectan el sector Valle Oriente con el Centro de Monterrey a través de la Colonia Independencia generando graves afectaciones al patrimonio colectivo de nuestro barrio.

La interconexión es claramente un proyecto del Gobierno del Estado que involucra a los municipios de Monterrey y San Pedro pero es promovido por el Estado. El Gobernador designó a Manuel Vital Courier como titular del Fideicomiso de Proyectos Estratégicos, entre dichos proyectos se encuentra la interconexión.

Recordemos que a Manuel Vital como director General del ISSTELEON, se le involucra en la desaparición de millones de pesos, dinero de los trabajadores del Estado y maestros jubilados. El gobierno niega que su cambio de puesto se deba a un encubrimiento.

Debemos tener siempre presente que lo que quiere el gobierno es sacarnos para repartirse la renta de los terrenos entre las empresas constructoras y los políticos que les han llevado al poder. La administración actual está comprometida con los constructores para dejarlos hacer lo que ellos quieran con la ciudad.

La interconexión no es para nosotros y nosotras, tampoco es para los vecinos que viven en San Pedro, es para que llegue más gente de otras partes a consumir a sus negocios. Es para forzarnos a huir a los municipios más lejanos, sin dinero suficiente para recuperar el patrimonio de tantos años forjado por nuestros abuelos y padres.

Al gobierno no le importa a donde se va a malvivir la gente, sólo les preocupa generar “plusvalía” para sacar más dinero y seguir sirviéndose con la cuchara grande. Es un proyecto Corrupto, que sólo busca el beneficio de los Corruptos.

Desde que tenemos memoria el gobierno ha pretendido disponer de la Colonia Independencia y sus vecinos. Propiedades centenarias, legados familiares de generaciones corren el riesgo de ser demolidos y familias con arraigo de décadas pretenden ser sometidas a una migración innecesaria por el capricho de unos cuantos.

Vecinos, recuerdan que nuestros padres y abuelos lucharon por lo que es suyo, sin tener los medios ni estudios, y le ganaron al gobierno! Nosotros no nos quedaremos atrás y también ganaremos!

La Indepe es un barrio histórico, el único mencionado en el Corrido de Monterrey.

¡Exigimos respeto a nuestro barrio, a nuestro hogar!

Es necesario salir a defender lo nuestro hasta que entiendan que :

¡Este Barrio No Está En Venta!

¡Nadie se Va, Todos Nos Quedamos!

¡La Indepe No se Vende, La Indepe se Defiende!

Primer Encuentro Internacional, Político, Artístico, Deportivo Y Cultural de Mujeres Que Luchan.

Por Carolina Muela/Revista Av. Aztlán

Aproximadamente dos mil mujeres zapatistas de los cinco caracoles se organizaron en colectividad para brindarnos el evento más importante de las mujeres que luchamos en el siglo XXI. Llevado a cabo en el Caracol 4 “Torbellino de Nuestras Palabras” en la Zona Tzots Choj de Chiapas, México. Ahí fue donde nos reunimos aproximadamente nueve mil mujeres de todos lados del mundo el 8 de marzo del presente año.

Fue hermoso e impresionante el ambiente de paz que se sintió estar rodeada de únicamente mujeres. Sobre todo de mujeres que resisten al patriarcado y jamás hicieron comentarios despectivos de los cuerpos y las formas de otras mujeres. Ninguna encasillada a juzgar el color de piel, la estatura, el peso, el vello púbico, las estrías, las lonjas y todas esas cosas naturales que nos complementan a cada una.

Pero sobre todo, el no tener hombres alrededor fue terapéutico, sabías que nadie te iba a mirar lujuriosamente, ni te iban a acosar ni lastimar. Es una sensación que no siempre se llega a conocer a lo largo de la vida porque vivimos todas con hombres a nuestro alrededor. Gracias a las compas zapatistas por brindarnos un espacio donde estudiar y aprender de cada una de nosotras, pero también por proveer un ambiente de paz, en sus palabras: “Nuestro trabajo va a ser cuidar este lugar para que sólo estén mujeres y no dejar que se meta ningún hombre. Porque lo sabemos que son mañosos.”

Aquí pudimos liberarnos, podíamos quitarnos el brassiere enfrente de miles porque el calor estaba causando que escurriéramos de sudor, podíamos bailar o hacer ejercicio con poca ropa o sin ella. Hasta pudimos entrar a talleres de dibujo con modelos al desnudo porque no íbamos a vernos con morbo ni sorpresa, solo respetando nuestros cuerpos.

Fue revelador hacer las cosas sin pensar en ningún momento en la mirada ajena, gracias a esto pudimos desplazarnos siempre con libertad y seguridad de nosotras mismas. Sobre todo sin la preocupación de la mirada de los hombres, que como dijeron las zapatistas: “no importa si son buenos hombres o malos hombres”. Ellos no existen para permitirnos hacer o dejar de hacer como esta sociedad los ha acostumbrado a creer. “No es trabajo de los hombres ni del sistema darnos nuestra libertad. Si queremos ser libres tenemos que conquistar la libertad nosotras mismas como mujeres que somos.”

Todo lo que dijeron al inicio del encuentro en el primer día estuvo cargado de enorme sabiduría y firmeza en la forma en la que ellas como zapatistas hacen las cosas, sobre todo de la manera en la que luchan. Pero también fue refrescante como bromeaban con todas nosotras y ridiculizaban las actitudes de los hombres – jamás olvidáremos al esposo de Chabela en la obra de teatro- pero también las actitudes de las mujeres de ciudad ‘feminiztaz’ que se creen superiores.

“Y a veces también, hay que decirlo, mismo entre mujeres nos chingamos y nos mal hablamos, o sea que no nos respetamos. Porque no sólo los hombres, también hay mujeres de las ciudades que nos desprecian que porque no sabemos de la lucha de mujeres, porque no hemos leído libros donde las feministas explican cómo debe ser y tantas cosas que dicen y critican sin saber cómo es nuestra lucha.”

Muchas veces volteabas alrededor y veías que las zapatistas nos hacían llorar a muchas de nosotras con sus comunicados. Lo cual resaltaba nuestra valiosísima sensibilidad, todas dejándonos llevar en cada momento sin miedo a mostrar nuestras emociones. Pero también podías notar en nuestras miradas que aprendíamos con cada una de sus palabras y su ejemplo de lucha.

Nos abrieron las puertas y al mismo tiempo se hicieron responsables de la luz, el agua, el baño, la ducha, la comida y la salud de todas nosotras. Jamás olvidaremos las ricas empanadas de maíz rellenas de queso, con zanahoria y betabel rallado encima. Ni los tamales de pollo con papa de 5 pesos hermosamente envueltos como el tamaño de un pie de una bebé gordita. Por esto y mucho más estamos agradecidas de por vida por sus atenciones. La mayoría tenía tienda de acampar pero muchas otras no y gracias a ellas dormimos cómodamente instaladas bajo los techos de los templetes, auditorios y dormitorios.

Más tarde, ese mismo primer día escuchamos a La Tremenda Revoltosa Batucada Feminista bajo uno de los templetes del lugar, cada vez nos acumulamos más hasta que muchas les pidieron salir del área techada… fácilmente aceptaron y miles de nosotras las seguimos bailando, aplaudiendo, gritando, disfrutando.

Después, a petición de las mujeres zapatistas, nos sentamos a apreciar sus obras de teatro con fascinante historia, escenografía y vestuario en donde nos recordaron los infames actos del Estado con su policía y su narcotráfico. Los malos medios de comunicación mentirosos como Televisa y los horribles trabajos del capitalismo como las fábricas de Coca Cola.

Cuando se acabaron las obras de teatro, una niña de aproximadamente 10 años se paró entre todas las miles de mujeres sentadas y grito «¡Abajo el gobernador!» «¡Abajo el racismo!» «¡VIVAN LAS MUJERES!» entre otras frases que a todas nos llenó nuestros corazones de sorpresa y amor por lo que aplaudimos sin parar.

Todo ese día estuvieron llegando miles de mujeres al lugar, cuando nosotras llegamos había mucho espacio libre donde caminar, pero cuando nos fuimos ya estaba totalmente repleto de casas de acampar. Es por eso que se sentía en algunos momentos como un festival de música, ¡porque claro que la hubo!, solo que fue como un festival libre de machismo y agresiones por parte de los hombres.

Los siguientes dos días estuvieron llenos de alrededor de 200 propuestas de las diferentes mujeres luchadoras del mundo. Talleres de todos tipos, pláticas, encuentros deportivos, presentaciones, exposiciones de fotografía, cine y pintura, teatro, danza, lectura de cuento y poesía, etcétera, hasta de “sus cosas raras que ni sabíamos que son, y todo lo que nos trajeron para que nosotras conocemos y aprendemos de sus luchas.”, como dijeron las compañeras zapatistas en su comunicado de clausura. Este texto sería infinito si relatara cada una de las enseñanzas de los talleres y distintos encuentros. Eso puede dejarse para otra ocasión.

Esos tres días nos asoleamos mucho y dormimos poco, ya que en las noches tuvimos fiesta sin parar, la agrupación zapatista de Dignidad y Resistencia nos prendieron a todas con sus rolas y como muchas les pedían algunas mediante papelitos que entregaban al escenario, nos dijeron «Hay rolas que no nos sabemos pero para la próxima sí». La vocalista brincaba sin parar y nos agradecía y comentaba que se sentía muy feliz, también se dio el tiempo de darnos a la mano a todas las que quisimos saludarla personalmente.

Mientras que la siguiente noche Las Batallones Femeninos nos hicieron brincar y sentir demasiadas emociones en toda su presentación. “¡Yo menstruó 4 días al mes! / no me digas que eso te hace daño / yo menstruo 4 días al mes / ¡Y tu eres un idiota / todo el año!”… también le dieron oportunidad a una madre a hablar sobre su hijo quien fue asesinado por el sucio Estado. Todas lloramos y gritamos con fuerza: «¡NO ESTÁS SOLA!», con todo nuestro respeto y apoyo para cada una de las madres de hijxs desaparecidxs que nos acompañó en el encuentro compartiéndonos su lucha.

Finalmente en su comunicado de clausura las compañeras nos repitieron una vez más “les proponemos que acordemos seguir vivas y seguir luchando, cada quien según su modo, su tiempo y su mundo.” Nos vamos cada una de nosotras formadas y transformadas con su ejemplo de rebeldía, dignidad, fuerza y resistencia. Para seguir luchando desde nuestras trincheras, en este caso desde las colonias de la zona Norte de Monterrey. Para seguir viviendo y por lo tanto luchando contra el sistema patriarcal y capitalista que nos violenta diariamente.

Gracias infinitas compañeras zapatistas y compañeras del mundo.

? Fotografía por Fanny

1 2 3